改進(jìn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心是降低能源成本的關(guān)鍵嗎？

　　在一個(gè)理想的世界里，任何超過(guò)一定使用年限的數(shù)據(jù)中心都將悄然下線和退役——許多數(shù)據(jù)中心效率低下且設(shè)備不足，無(wú)法滿足當(dāng)今日益增長(zhǎng)的高密度的IT需求。

　　然而，就像轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車需要很長(zhǎng)的過(guò)渡期才能擺脫化石燃料驅(qū)動(dòng)的運(yùn)輸一樣，為了緩沖影響，更重要的是，減少這種變化的成本。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的現(xiàn)實(shí)是，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心需要在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。

　　所有這些設(shè)施都能夠在雄心勃勃的五到十年內(nèi)完成更換，但所需的投資卻令人望而卻步。關(guān)閉傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心而不進(jìn)行更新將意味著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施容量的大幅下降，而此時(shí)需求從未如此之高。

　　建立準(zhǔn)確的全球數(shù)據(jù)中心數(shù)量并不容易。就專業(yè)數(shù)據(jù)中心提供商擁有和運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心數(shù)量而言，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)估計(jì)，截至2021年5月，全球共有約8,000個(gè)數(shù)據(jù)中心。

　　然而，當(dāng)考慮到全球成千上萬(wàn)的企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)中心——從只有幾臺(tái)服務(wù)器的機(jī)柜到大型建筑物，那么遺留問(wèn)題的程度就真正暴露出來(lái)了。我們不要忘記，對(duì)于每個(gè)新建數(shù)據(jù)中心，至少有一個(gè)可以依賴的傳統(tǒng)設(shè)施。

　　為什么這一切都很重要?

　　如今，數(shù)據(jù)中心PUE已從2007年的平均2.5下降到2022年的1.55，但目前的數(shù)字距離1.0的目標(biāo)還有很長(zhǎng)的路要走。如果平均值為1.55，則意味著目前仍有大量數(shù)據(jù)中心尚未接近該數(shù)字，其影響會(huì)帶來(lái)巨大的財(cái)務(wù)和環(huán)境成本。

　　自2021年1月以來(lái)，該行業(yè)的能源成本大幅上升。雖然增長(zhǎng)速度因地區(qū)而異，但許多國(guó)家的電力成本增加了一倍以上。這場(chǎng)能源危機(jī)的一線希望可能是可再生資源的加速發(fā)展，從長(zhǎng)期成本和環(huán)境效益來(lái)看，現(xiàn)實(shí)情況是，對(duì)許多企業(yè)而言，電力價(jià)格已經(jīng)變得不可持續(xù)。

　　在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，設(shè)施運(yùn)行成本的大部分是電費(fèi)，因此影響是巨大的。更聰明的運(yùn)營(yíng)商會(huì)將把電力成本直接轉(zhuǎn)嫁給客戶，一方面，這為能源成本波動(dòng)提供了避風(fēng)港，但另一方面，也可能讓客戶將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到更便宜或更節(jié)能的地方，因?yàn)檎w運(yùn)營(yíng)成本會(huì)更低。

　　至于企業(yè)數(shù)據(jù)中心設(shè)施，整個(gè)歐洲能源價(jià)格的上漲對(duì)托管數(shù)據(jù)中心和云運(yùn)營(yíng)商的影響即使不是更大，也是同等的。畢竟，企業(yè)不太可能通過(guò)談判達(dá)成長(zhǎng)期價(jià)格協(xié)議，而長(zhǎng)期價(jià)格協(xié)議在一定程度上緩解了能源危機(jī)對(duì)大型運(yùn)營(yíng)商的打擊。

　　對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，能源危機(jī)更加嚴(yán)重。不僅支付大幅增加的電費(fèi)，而且還因電力使用效率低下而支付額外的費(fèi)用。

　　例如，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心浪費(fèi)了超過(guò)60%的冷卻能源，這意味著更高的功耗和更高的能源賬單。由于數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)效率低下，且缺乏真正密封、氣密的機(jī)架和機(jī)柜通道，許多數(shù)據(jù)中心部署的冷卻解決方案的工作時(shí)間不得不比優(yōu)化環(huán)境中的更長(zhǎng)，且難度更大。

　　控制問(wèn)題

　　好在，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有一個(gè)路線圖，可以幫助其在最大限度地減少碳足跡和提高能源效率的道路上走得更遠(yuǎn)——這是作為更廣泛的可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃的一部分必不可少的。

　　第一步是分析和了解數(shù)據(jù)中心當(dāng)前發(fā)生的情況。如果沒(méi)有這種洞察力，任何嘗試的改進(jìn)都只不過(guò)是有根據(jù)的猜測(cè)，并沒(méi)有真正了解其可能產(chǎn)生的影響。

　　CFD分析根據(jù)現(xiàn)有冷卻技術(shù)的有效性提供了數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)方式的全面圖譜。其突出了關(guān)鍵的低效率，例如熱點(diǎn)，提供了熱空氣在IT機(jī)架、機(jī)柜和通道中泄漏的總體情況，展示了現(xiàn)有冷卻解決方案的低效率。

　　有了當(dāng)前傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心性能的信息，就可以實(shí)施一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單但極其有效的措施來(lái)實(shí)現(xiàn)顯著改進(jìn)。

　　最值得注意的是，實(shí)施全面的遏制策略可以顯著提高數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)效率。這些效率可轉(zhuǎn)化為顯著的財(cái)務(wù)和環(huán)境效益，節(jié)省高達(dá)30%的數(shù)據(jù)中心能源費(fèi)用并減少碳影響。

　　重點(diǎn)是“全面”。例如，如果電源線入口管道也沒(méi)有完全密封，那么在IT機(jī)柜周圍構(gòu)建密封系統(tǒng)就沒(méi)有意義。同樣，如果機(jī)柜沒(méi)有完全安裝硬件，則密封解決方案將不會(huì)有效，除非使用盲板封閉間隙。

　　如果設(shè)計(jì)和安裝得當(dāng)，密封系統(tǒng)可以為數(shù)據(jù)中心帶來(lái)巨大的運(yùn)營(yíng)和能源效益。與ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)所允許的其他措施一起，例如優(yōu)化數(shù)據(jù)中心配置，在可能的情況下增加自然冷卻的使用和提高操作溫度，密封系統(tǒng)可以顯著提高傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的性能。

　　最后是持續(xù)的監(jiān)控和維護(hù)要求。數(shù)據(jù)中心是動(dòng)態(tài)環(huán)境。機(jī)架和機(jī)柜的內(nèi)容以及所需的電源會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化。人們會(huì)進(jìn)出過(guò)道，執(zhí)行各種任務(wù)，并無(wú)意或以其他方式影響空間。IT硬件的性能也可能隨著時(shí)間的推移而變化，可能會(huì)產(chǎn)生更多的熱量。

　　數(shù)據(jù)中心外部的氣候會(huì)影響內(nèi)部的環(huán)境。簡(jiǎn)而言之，數(shù)據(jù)中心性能方面存在許多持續(xù)的變量，并且在最基本的級(jí)別上，IT負(fù)載每天都可能發(fā)生巨大變化。

　　實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化

　　測(cè)量、控制和監(jiān)控是有效的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化計(jì)劃的口號(hào)。無(wú)論數(shù)據(jù)中心規(guī)模如何，了解其當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)性能可以提供一個(gè)基準(zhǔn)，以便規(guī)劃任何改進(jìn)。任何此類改進(jìn)的核心都需要致力于全面的遏制解決方案。持續(xù)的監(jiān)控和維護(hù)將確保新升級(jí)和優(yōu)化的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心繼續(xù)盡可能高效地運(yùn)行。

　　從能源效率的角度來(lái)看，優(yōu)化性能可以在能源價(jià)格波動(dòng)之際節(jié)省急需的資金。此外，通過(guò)使用更少的能源，不僅可以降低數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行成本，還可以增強(qiáng)其可持續(xù)性。經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)默F(xiàn)代化和優(yōu)化，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心可以繼續(xù)支持正在進(jìn)行的數(shù)字革命，并被視為可持續(xù)、綠色未來(lái)的一部分，并且將不再被視為行業(yè)的環(huán)境弱點(diǎn)。

　　來(lái)源：千家網(wǎng)