設(shè)想一棟建筑,里面有電表、占用傳感器、室內(nèi)恒溫器和壓力監(jiān)控器等設(shè)備。這些傳感器為樓宇管理系統(tǒng)(BMS)提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)、警報(bào)和狀態(tài)更新。BMS在三個(gè)不同的層面上發(fā)揮作用,集成傳感器、執(zhí)行器、控制器和管理界面,以提高建筑性能。
現(xiàn)場層:在此層,有傳感器(如用于溫度和空氣質(zhì)量的傳感器)和執(zhí)行器(如燈開關(guān)、百葉窗和通風(fēng)口)。這里通常使用 KNX、BACnet 和 Modbus 等系統(tǒng)。
自動(dòng)化層:此中間層托管控制器和 I/O 模塊,用于處理數(shù)據(jù)并執(zhí)行各種系統(tǒng)(如 HVAC 和溫度調(diào)節(jié))的控制。它遵循計(jì)量、控制和調(diào)節(jié) (MCR) 的原則。
管理層:頂層為設(shè)施管理人員和操作員提供界面,通常通過基于 Web 的平臺(tái)。此層允許用戶輸入命令,然后 BMS 將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)場層的操作。
來自管理層的命令可以觸發(fā) HVAC 設(shè)置、照明或設(shè)備操作模式的調(diào)整,展示 BMS 在優(yōu)化建筑功能方面的作用。
BMS架構(gòu)圖
有線系統(tǒng)、LoRaWAN 和蜂窩網(wǎng)關(guān)
BMS 的架構(gòu)可能因建筑物的年齡和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施而有很大差異。系統(tǒng)內(nèi)的傳感器和執(zhí)行器可以通過有線系統(tǒng)、LoRaWAN 技術(shù)或蜂窩網(wǎng)關(guān)連接。
有線傳感器
有線傳感器通過物理電纜進(jìn)行通信,直接集成到建筑物的基礎(chǔ)設(shè)施中并連接到中央控制系統(tǒng)。這些傳感器通常使用 KNX、BACnet、M-Bus 和其他現(xiàn)場總線標(biāo)準(zhǔn)等協(xié)議。
有線傳感器的優(yōu)點(diǎn)包括:
可靠性:有線連接提供一致的性能和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),延遲最小
干擾:與無線系統(tǒng)相比,信號(hào)干擾風(fēng)險(xiǎn)較低
現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施:利用已建立的電纜
有線傳感器的缺點(diǎn)包括:
安裝成本:人工和材料成本高,尤其是改造舊建筑時(shí)
不靈活性:由于電纜安裝的固定性質(zhì),可擴(kuò)展性有限
LoRaWAN 傳感器
LoRaWAN 傳感器是使用 LoRaWAN 協(xié)議的無線設(shè)備,專為低功耗、長距離通信而設(shè)計(jì)。這些傳感器特別適合建筑物內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
LoRaWAN 傳感器的優(yōu)點(diǎn)包括:
可擴(kuò)展性:無需大量布線,降低了安裝成本和復(fù)雜性
LoRaWAN 傳感器的缺點(diǎn)包括:
范圍:LoRaWAN 傳感器在數(shù)據(jù)傳輸范圍方面可能存在限制,尤其是在墻壁較厚的建筑物中
電池壽命:電池也是一個(gè)考慮因素,因?yàn)樗鼪Q定了更換的維護(hù)要求
蜂窩網(wǎng)關(guān)
在某些 BMS 設(shè)置中,蜂窩網(wǎng)關(guān)用于連接傳感器和執(zhí)行器。這些網(wǎng)關(guān)提供了一種替代通信方式,在有線基礎(chǔ)設(shè)施或 LoRaWAN 覆蓋不切實(shí)際的地區(qū)尤其有用。
蜂窩網(wǎng)關(guān)的優(yōu)勢包括:
可擴(kuò)展性:蜂窩網(wǎng)關(guān)易于擴(kuò)展
覆蓋范圍:與 LoRaWAN 相比,蜂窩網(wǎng)關(guān)提供更廣泛的覆蓋范圍和更高的帶寬
蜂窩網(wǎng)關(guān)的缺點(diǎn)包括:
連接性:與有線連接相比,延遲可能更高,具體取決于網(wǎng)絡(luò)條件
將現(xiàn)有 BMS 與 IoT 平臺(tái)集成
通過將現(xiàn)有 BMS 連接到 IoT 平臺(tái),設(shè)施經(jīng)理和建筑業(yè)主可以集中查看所有建筑數(shù)據(jù),無縫集成有線 BMS 和無線電池供電設(shè)備。這個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心支持?jǐn)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策,提供建筑性能的整體視圖,來自不同來源的見解匯集在一個(gè)地方。
來源:千家網(wǎng)